Members moguelator Posted January 10, 2008 Members Share Posted January 10, 2008 Buen dia a todos. Estoy por armarme una nueva maquina. Y estoy en el dilema de escoger procesador. Que me conviene mas para Pro Tools, - Un Xeon con poca velocidad - Un Quad Core con velocidad media - Un Dual Core con alta velocidad Entiendo perfectamente bien cual es la ventaja de tener multiples cores en un procesador, lo que no se es si Pro Tools (M-Powered) los aprobecha bien, o si es mejor un solo core. Actualmente tengo un Pentium D a 2.8 y ya me quedo chico... Mi memoria RAM esta sobrada, El problema es el procesador. Gracias!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FLaKes Posted January 11, 2008 Members Share Posted January 11, 2008 Yo recomendaria el quad core, por algo la guerra de los procesadores ya no es tanto de velocidad si no de los nucleos (cores) que el procesador tenga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guitar_god Posted January 11, 2008 Members Share Posted January 11, 2008 puedes asignar procesos especificos a cada nucleo cierto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gus Lozada Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 Mejor l Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CHUCK TOLEDO Posted January 11, 2008 Members Share Posted January 11, 2008 El procesador que al momento esta dando mejores resultados, y el cual muchos estan comprando es el "Intel Core 2 Quad Q6600". No se si si lo sabes pero la mayoria de usuarios de pc usan un test que se llama el DAVEC test. Pone a prueba los recursos de tu pc. Basicamente es un test donde se usan los 32 canales de audio mas todos los auxiliares que aguante con 5 plugins cada uno y automatizacion. Con el procesador arriba mencionado se han alcanzado en 24bit-48.2/ buffer 1024 mas de 100 canales auxiliares. http://www.studiofx.ca/Protools/PT_Test_7-Pack.htmhttp://duc.digidesign.com/showflat.php?Cat=&Number=335638&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart=1#335638 En otro test similar donde se usa solamente el Dverb se han logrado usar 321 instancias de este. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members moguelator Posted January 11, 2008 Author Members Share Posted January 11, 2008 Oues muchas gracias a todos (en especial a Chuck y a Gus). Despues de ver sus comentario llego a la conclucion de que sera un Quad Core. Aun no ha sido probado oficialmente, pero hay muy buenas referencias de el en la red. http://www.studiofx.ca/Protools/Perf_Chart.htm Ya les comentar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members moguelator Posted January 14, 2008 Author Members Share Posted January 14, 2008 Bueno, pues ya esta instalado el Quad Core de 2.4....El rendimiento subio en un 200%. No pense que hubiera tanta diferencia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ernestoenci Posted January 14, 2008 Members Share Posted January 14, 2008 Bueno, pues ya esta instalado el Quad Core de 2.4.... El rendimiento subio en un 200%. No pense que hubiera tanta diferencia. yo al igual que tu me compre una quad core y le puse 4 Gb de RAM (antes tenia una pentium D con 1 Gb de RAM) y si note una mejoria, pero no de 200%, sino de 400% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members moguelator Posted January 14, 2008 Author Members Share Posted January 14, 2008 yo al igual que tu me compre una quad core y le puse 4 Gb de RAM (antes tenia una pentium D con 1 Gb de RAM) y si note una mejoria, pero no de 200%, sino de 400% WOW, que tipo de RAM usas? yo tengo 2 Gb DDR2 a 533 mhz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ernestoenci Posted January 14, 2008 Members Share Posted January 14, 2008 WOW, que tipo de RAM usas? yo tengo 2 Gb DDR2 a 533 mhz 4 Gb DDR2 a 667 mhz, hiba a comprar 3 Gb a 800 mhz, pero estuvo mejor asi como la arm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Kaco Posted January 15, 2008 Members Share Posted January 15, 2008 4 Gb DDR2 a 667 mhz, hiba a comprar 3 Gb a 800 mhz, pero estuvo mejor asi como la arm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ernestoenci Posted January 15, 2008 Members Share Posted January 15, 2008 Qu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members moguelator Posted January 15, 2008 Author Members Share Posted January 15, 2008 una ASUS P5N-E SLI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.